AI硬件产业追踪深度报告

报告日期:2026-10-25(周日)|目标时点:每周日 17:20 AI硬件产业追踪周报
周日非交易日 A股取 2026-10-23 收盘 美股取 2026-10-23 收盘 主线:光模块 · 高端PCB · 算力芯片 · 封装存储
♪语音播报约 5分15秒

TLDR · 核心结论前置

  1. 本周最关键的变化是"参与权"被重新定价,而不是需求被下修。 10/21 英伟达 GTC 柏林大会公布 CPO 供应链扩产清单(光引擎产能 2027 年中提升至当前 15 倍、2028 年底再翻倍;合作方含矽品、三星电机、安靠、揖斐电等),清单主体未见大陆厂商 → 市场把"中国厂商在 CPO 时代是否仍在核心位置"直接折算进估值;10/22 A股光模块单日踩踏:新易盛 −12.28%、中际旭创 −8.76%、天孚通信 −8.36%、创业板指 −4.37%;美股同步:Lumentum −11.54%、Coherent −12.69%、Ciena −10.71%、Marvell −8.70%。这是全球同步的估值重定价,不是A股独有的情绪事件。
  2. 次日(10/23)出现产业资本级别的"预期管理反击",并初见成效。 六家光模块公司在午间集体公告经营情况:中际旭创明确"主要客户订单已下至 2027 年,部分重点客户已给出 2028 年需求明确指引";新易盛同步抛出 8–10 亿元回购(上限 500 元/股);源杰科技预告 Q3 净利 +578.85%~+659.70%。结果是创业板指盘中一度 −3% 以上、收盘 +4.16% 报 2684.10,中际旭创从盘中约 −6% 拉至收盘 +3.82%;两市成交 1.96 万亿元(较前放量约 4275 亿),涨停 84 家、跌停 9 家,涨跌家数 4526 : 909。
  3. 基本面没有跟着股价走坏,反而在上修。 北美四大云厂商 2026 年资本开支指引合计上修至 7200–7450 亿美元;高盛把 2027 年 1.6T 光模块出货预测上调至约 7100 万只(2026 年约 3300 万只);2026 年 800G+1.6T 合计市场约 146 亿美元、占全球光模块 64%,而全年 1.6T 需求 860–2000 万只对应头部厂商有效产能仅覆盖 70%–80%。结论:这是估值锚(份额叙事)+ 筹码结构(融资盘与抱团)+ 外围(美股光通信同步杀跌)的三杀,不是订单杀、不是价格杀。
  4. 但技术面只走出"一条腿"。 10/23 上证、创业板、科创50 及多数标的 SKDJ 在 K≤25 的 A 区金叉(上证 K=12.59、创业板 K=9.52、旭创 K=5.94),但 MACD 全部仍在零轴下方且 DIF<DEA → 双金叉共振未成立,按既定战法不构成标准仓信号。真正的确认条件是"MACD 在 3 个交易日内跟随金叉"叠加"10 月底三季报兑现",两者缺一即视为反弹而非反转。
  5. 结论与决策含义:超配维持、结构切换、仓位不加。 把"高贝塔光模块单押"改为三分结构——①光模块龙头(订单能见度最硬)②高端 PCB/载板(价值量提升最确定)③存储与先进封装设备(价格与产能的物理约束最硬);单一股仓位权重下调,等 MACD 金叉 + 三季报双重确认后再提总仓位。本期核心风险不在需求,而在"融资盘出清节奏"与"11 月初海外光通信财报的指引口径"。
上证 10/23
3690.48
+0.89%
创业板 10/23
2684.10
+4.16%
创业板 周涨跌
−3.18%
跑输上证 2.49pct
两市成交
1.96 万亿
放量 4275 亿
涨停 / 跌停
84 / 9
涨跌 4526:909
中际旭创
612.63
周 −8.56%
Lumentum
$756.17
10日 −31.47%
上证 SKDJ-K
12.59
A 区·MACD 未金叉

行情全景:一根反击阳线掩盖下的高波动周

本周(10/19–10/23)A股呈现"四阴一阳、末日益幅反击"的形态。周维度看,上证指数 −0.69%、深证成指 −1.09%、创业板指 −3.18%、科创50 −0.97%——指数跌幅有限,但内部结构极度分化:AI硬件权重股周跌幅普遍大于指数,光模块双龙头分别 −8.56%、−14.96%,而算力芯片与整机端逆势收红(海光信息 +4.45%、工业富联 +2.24%、寒武纪 +1.88%)。

这条分化线本身就说明了资金在做什么:从"最拥挤、最贵、叙事依赖度最高"的光模块,切向"估值更低、订单同样可见、但叙事依赖度更低"的芯片与整机。不是离开AI硬件,而是在AI硬件内部做再平衡。

标的10/23 收盘10/23 单日10/22 崩跌日周涨跌(10/16→10/23)20 日60 日PE(TTM)
上证指数3690.48+0.89%−1.48%−0.69%−4.78%−4.81%16.05
深证成指11673.83+2.79%−2.97%−1.09%−12.95%−17.34%35.90
创业板指2684.10+4.16%−4.37%−3.18%−18.62%−24.93%52.61
科创501345.52+3.04%−2.78%−0.97%−16.23%−24.82%110.05
中际旭创612.63+3.82%−8.76%−8.56%−31.63%−42.88%35.28
新易盛261.00+1.16%−12.28%−14.96%−38.49%−47.52%27.75
天孚通信200.81+1.93%−8.36%−5.63%−27.68%−5.32%94.32
沪电股份107.06+0.09%−6.97%−5.57%−13.30%−7.50%40.69
深南电路282.98−0.46%−6.97%−8.71%−26.25%−16.15%37.95
胜宏科技183.48+3.08%−5.26%+0.81%−17.69%−23.21%35.88
生益科技110.81+0.50%−7.34%−3.31%−24.12%−11.42%51.82
工业富联48.85+1.96%−3.60%+2.24%−20.27%−22.31%20.66
寒武纪932.20+5.46%−3.54%+1.88%−15.71%−25.36%175.93
海光信息201.10+5.28%−1.18%+4.45%−13.32%−35.54%136.28
口径说明:10/22 单日为收盘对收盘涨跌幅;周涨跌基准为上一周最后交易日 10/16 收盘;20 日/60 日为自然交易区间涨跌幅(前复权)。指数 PE 取东财口径。

逐日看,本周前三个交易日是"阴跌 + 缩量分歧",10/22 是"放量破位",10/23 是"放量反包"。三个特征值得记录:

  • 10/22 的下跌是放量而非缩量。 全市场成交额当日较前一日明显放大,中际旭创单日成交 200 亿元级别,属多空分歧集中释放,不是无量阴跌的"洗盘"形态。
  • 10/23 的反弹同样是放量。 两市成交 1.96 万亿元、较前放量约 4275 亿元,涨停家数 84 家(跌停 9 家),是普涨式的情绪修复,而非单一板块拉抬。
  • 反弹的领涨结构不均衡。 创业板 +4.16% 但深南电路仍 −0.46%、沪电股份仅 +0.09%——PCB 板块的跟涨力度弱于光模块与算力芯片,说明资金优先修复"叙事被打坏的那一端"。

崩跌归因:一次"参与权"定价引发的估值踩踏

把 10/22 的下跌归因为"AI 泡沫破裂"是偷懒的。四条线索的权重完全不同,须分开计量:

层级事实性质
第一层:估值叙事的锚被抽掉10/21 英伟达 GTC 柏林大会公布 CPO 供应链扩产清单,合作方含台湾矽品精密、三星电机、安靠、揖斐电等,公告口径为"光引擎产能 2027 年中提升至当前 15 倍、2028 年底前再翻倍"。清单主体未见大陆厂商。(GTC 柏林议程 / 供应链公开报道,10-21~22)根因:定价的是"2027 年的船票上有没有你",不是当期报表
第二层:筹码结构脆弱光模块指数年内累计涨幅约 84%(至 10 月中旬);中际旭创融资余额 256.58 亿元(10/21),占流通市值约 3.57%,处历史 90% 分位以上。此类结构下呈"利好钝化、利空放大"。放大器:决定了跌幅的量级
第三层:抱团松动被滞后披露放大中欧基金数字经济三季报显示,Q3 对中际旭创减持 35.34%、对新易盛减持 27.8%——头部资金在暴跌前已动手,滞后披露在脆弱情绪里被解读为"抱团瓦解"。催化剂:改变了多空力量对比
第四层:外围同步杀跌10/22 美股光通信全线重挫:Lumentum −11.54%、Coherent −12.69%、Ciena −10.71%、Marvell −8.70%、应用光电 −11.96%。10/23 美东收盘已现企稳分化:Coherent +0.71%、Lumentum +0.48%、Marvell +2.26%。同步器:解释了"全球同日",也解释了"次日同步修复"

清单 ≠ 采购名单:叙事与事实之间还有一段距离

  • 事实层面:英伟达 8 月官宣 CPO 交换机(Spectrum-X Ethernet Photonics,全球首款 200G/lane 规模量产的 CPO 交换机)全面量产时,天孚通信即在供应链名单内,负责激光模块子组件封装/组装;国内厂商在 NPO/CPO 上处于"定制开发 + 送样验证"阶段。(中证鹏元,2026-08-27,第 3 页;公司公告,10-23)
  • 本次清单的性质:是产能扩张的合作伙伴清单(光引擎、基板、先进封装、测试四个后道环节的物理产能扩张),不等于采购名单,更不等于把大陆厂商从生态中剔除。
  • 但市场的定价逻辑是前瞻的:它不看 2026 年交付,只看 2027–2028 年的份额归属。这就是为什么"当期订单饱满"的公告能止跌、却不能立刻反转——订单解决的是今年的问题,清单解决的是明年的问题。
  • 反共识的一点:北美四大云厂商 2026 年资本开支指引合计 7200–7450 亿美元、高盛上调 2027 年 1.6T 出货至约 7100 万只,这两项都挡不住一根阴线——说明当前主导价格的不是景气变量,而是份额归属变量。投资者需要接受一个不舒服的结论:在 CPO 渗透率明确之前,光模块的估值弹性会持续被"路线话语权"压制。

10/23 的反击:产业资本级的预期管理

10/23 午间,中际旭创、新易盛、天孚通信、联讯仪器、源杰科技、光迅科技六家公司几乎同步发布经营情况公告。这个时点选择本身是信息:以往澄清走盘后(不影响当日交易),这次卡在午间休市,13:00 开盘即可被定价——等于当着卖方的面把买盘摆上桌。

公司公告要点可验证的硬信息
中际旭创生产经营一切正常、供应链稳定、产能利用率充足;主要客户订单已下至 2027 年,部分重点客户已给出 2028 年需求明确指引;1.6T/800G 需求保持快速增长,NPO、XPO 等下一代产品逐步释放;1.6T、3.2T 加大研发投入,部分产品已与重点客户合作研发与送样。2026H1 营收 417.78 亿元(+182.49%)、归母净利 136.51 亿元(+241.70%)
新易盛在手订单充足;800G 与 1.6T 为今年交付主力,1.6T 已进入持续放量阶段,出货节奏将加快;同时公告回购 8–10 亿元(价格上限 500 元/股,用于股权激励/员工持股)。回购金额占当前市值约 2.2%–2.7%
天孚通信在手订单充足;CPO 配套产品领域已实现 FAU、ELS 等产品稳定量产交付;有源与无源产品均具备进一步发展基础。CPO 环节已有实际交付,非纯概念
源杰科技Q3 预告:营收 6.5–7.0 亿元(+264.56%~+292.60%)、归母净利 4.03–4.53 亿元(+578.85%~+659.70%);面向 CPO/NPO 多款产品推进,产能扩充预计 2026 年底至 2027 年初形成。光芯片环节的业绩已在兑现,不是预期
这套组合拳的意义不在单条信息,而在信息披露的战术转变:从"被动澄清"转为"主动管理预期"。若午间发声成为惯例,A股光模块的盘中信息博弈会更剧烈——公告不再只影响次日开盘。对交易的含义是:盘中突发公告的冲击窗口从 T+1 前移到 T 当日 13:00。

需求侧:订单曲线没有弯,弯的是份额归属

变量最新口径与上期对比含义
北美四大云 2026 capex合计 7200–7450 亿美元较 9 月口径(7000–7250 亿)上修需求底座继续抬高
全球九大 CSP 2026 资本开支同比 +90% 至约 8867 亿美元;2027 年有望达 1.32 万亿美元;AI 服务器出货增速由 28% 上修至 31%(TrendForce,中证鹏元 2026-08-27 第 3 页引)增速上修量在加速
1.6T 出货量2026 年约 3300 万只 → 2027 年约 7100 万只(高盛预测,2026-09~10 更新)2027 年预测被上调明年翻倍以上
800G+1.6T 市场规模2026 年约 146 亿美元,占全球光模块市场 64%(LightCounting,东北证券 2026-09-15 第 4 页)结构中高端化价值量向高端集中
1.6T 供需缺口全年需求 860–2000 万只,头部厂商有效产能仅覆盖 70%–80%(中证鹏元 2026-08-27 第 3 页)缺口持续价格体系健康
数通光模块长期曲线2026 年 228 亿美元 → 2030 年 414 亿美元,CAGR 约 20%;以太网光模块 2031 年接近 600 亿美元、AI 场景占约 80%(LightCounting,东北证券 2026-09-15 第 4 页 / 2026-10-08 第 4 页)长周期确认非短期脉冲
光模块价值占比算力体系中光硬件投入占资本开支比重由不足 5% 升至约 20%(东北证券 2026-09-15 第 4 页)结构性抬升光互联不可替代

需求侧的证据链是完整的:云厂商上修 capex → 1.6T 需求上调 → 高端产能不足 → 价格体系健康。中际旭创公告的"订单已下至 2027 年、部分客户给出 2028 年指引"正是这条链条的合同化体现。因此本轮回撤的性质必须定性准确:

  • 不是订单杀。订单能见度从 2026 年延伸至 2027–2028 年,且客户主动给指引——这是需求方在锁产能,不是在下修。
  • 不是价格杀。公司在公告中明确"市场价格体系健康,给客户报价相对理性",且 1.6T 存在 20%–30% 的产能缺口。
  • 是份额杀与估值杀。市场担心的是"CPO 时代价值分配重排"和"大陆厂商的参与权",这属于 2027 年及以后的叙事折价,短期无法证实也无法证伪——这正是它杀伤力大的原因:可证伪的坏消息会跌一次,不可证伪的坏消息会持续压制估值。

供给瓶颈迁移:从"缺芯片"到"缺封装、缺基板、缺存储、缺光引擎"

本周另一条容易被股价噪声淹没的主线,是英伟达扩产清单揭示的瓶颈位置迁移。清单覆盖四个后道环节,扩张幅度都是数倍量级:

环节扩产承诺2026 年供需状态对应受益方向
光引擎2027 年中提升至当前 15 倍,2028 年底前再翻一倍(合作方矽品精密)CPO 从 0 到 1,2026H2 起规模导入CPO 配套(FAU/ELS/光引擎封装)
先进封装安靠(Amkor)2028 年底前扩产 >300%;测试产能 2026–2027 年 翻倍CoWoS 2026 年全球需求约 100 万片,英伟达独占约 59.5 万片(60%);台积电 CoWoS 2026 年再扩 150%(较 2025 年底提升超 3 倍)封装设备、测试设备、载板
封装基板揖斐电目标产能为当前 3 倍;三星电机 2028 年对英伟达供货占比大幅提升基板持续吃紧,英特尔向台系基板厂预付 30 亿美元(AMD/英伟达各 10 亿)ABF 载板、高阶 HDI
存储(HBM/DRAM)HBM4 合约价 2027 年或较 2026 年高 65%;4Q26 常规 DRAM 合约价再涨 10%–15%64GB DDR5 RDIMM 由 1Q26 约 873 美元升至 4Q26 约 1586 美元(+80%);NAND 现货偏弱(晶圆现货 −7%)存储原厂、模组、接口芯片
口径提示:上述扩产清单属"产能锁定"性质,即英伟达在为下一代数倍膨胀的机架级系统锁物理产能,而非当期订单。对 A 股的传导是二阶的——先影响设备与载板,后影响模组。

算力到位的范式也在变

  • 供给端已经铺开:Vera Rubin 已全面量产出货,英伟达云伙伴全球部署超 100 万块 GPU、对应约 1.7GW。瓶颈不再是"有没有卡",而是"有没有可部署的电力与机架"。
  • 需求端开始绕开现货:Anthropic 以约 600 亿美元债务融资租用谷歌 TPU;OpenAI 锁定约 26GW 长期算力供给。头部模型厂从"公开市场抢现货"转向"签吉瓦级长协",对现货租金的边际拉动因此被削弱——这对"算力租赁"类标的偏负面,对"设备与器件"类标的偏正面。
  • 新 KPI 取代跑分:GTC 柏林把计量单位从"单卡 FLOPS"切换到"每瓦 Token / 每兆瓦吞吐 / 单 Token 成本"。这意味着产业竞争进入系统工程阶段,价值向"能降低单 Token 成本"的环节(光互联、供电、液冷、封装)迁移,而非单纯向算力芯片迁移。

技术路线:CPO、可插拔与 USFP 的价值分配之争

路线关键事实受益环节 / 受损环节
CPO(共封装光学)英伟达 Spectrum-X 把光引擎与交换 ASIC 直接封装,走硅光微环调制器路线,配外部激光源与台积电 COUPE 封装。量产口径下激光器数量减至约 1/4(−75%)、能效提升约 5 倍、MTBF 提升约 10 倍、光链路损耗由约 22dB 降至约 4dB。2026 年 8 月起全面量产,首批交付 CoreWeave、微软 Azure、Nebius。受益:光引擎封装、FAU/ELS、硅光、外置激光源(ELS)
受压:传统可插拔模块的中长距份额、分立激光器用量
可插拔(Pluggable)仍是 800G/1.6T 交付主力形态,运维可换、生态成熟;在 scale-out 之外的长距与灵活组网场景不可替代。中际旭创、新易盛当期收入几乎全部来自此路线。受益:模块厂当期现金流与规模效应
USFP 新规范2026-10-12 英伟达与思科联合发布,业界首个支持每通道 400Gb/s 电信号的可插拔模块规范(当前主流 200Gb/s/lane 的 2 倍),OSFP 尺寸内 16 条全双工通道、单模块 6.4T,可扩展至 32 通道 12.8T;TE、安费诺同步加入构建多源生态。受益:可插拔路线延续性确认(对模块厂是偏正面的信号)
中性:形态未变,速率翻倍,工艺与设备需升级
判断:CPO 与可插拔不是替代关系,而是按链路位置分工——交换层(scale-out)是 CPO 主战场,机架内与长距仍以可插拔为主。USFP 的出现反而延长了可插拔路线的寿命。真正被重新分配的不是"总量",而是"价值在模块厂、光引擎厂、封装厂之间怎么切"。这决定了后续选股逻辑:从"谁的光模块出货多"转向"谁在 CPO 与高速可插拔两条线上都有可交付产品"。

产业链图谱与公司分层

环节代表标的本周数据定位与逻辑
光模块(中游集成)中际旭创、新易盛、天孚通信(器件+封装)旭创周 −8.56%、PE 35.3;新易盛周 −14.96%、PE 27.8;天孚周 −5.63%、PE 94.3订单能见度最硬(至 2027、部分 2028),但估值锚受 CPO 份额叙事压制;PE 已回到 2027 年 20 倍附近,属"叙事折价 + 业绩上修"的对冲区
光芯片 / 光器件源杰科技、蘅东光(光无源)源杰 Q3 净利预增 +578.85%~+659.70%EML/DFB 供需最紧,200G EML 缺口仍在;业绩已兑现,非预期驱动
高端 PCB / 载板沪电股份、深南电路、胜宏科技、生益科技(覆铜板)沪电周 −5.57%、PE 40.7;深南周 −8.71%、PE 38.0;胜宏周 +0.81%、PE 35.9;生益周 −3.31%1.6T 交换机配套高多层 PCB 2026H2 启动,高端产品价格较前期上涨 2–3 倍;2027 年爆发式放量。胜宏本周逆势收红,说明资金已在做"叙事依赖度更低"的切换
算力芯片寒武纪、海光信息寒武纪周 +1.88%、PE 175.9;海光周 +4.45%、PE 136.3国产替代逻辑独立于 CPO 叙事;出口管制越紧、国产链的相对溢价越高。代价是估值极高,业绩验证要求更严
整机 / 服务器工业富联周 +2.24%、PE 20.7Rubin 整机柜代工卡位,估值最低、弹性最钝;适合做"防守型 AI 硬件"
存储 / 封装测试(非纯正但强相关)存储原厂链、封测与设备(联讯仪器等测试环节新进入者)美光 10/23 +2.46%、YTD +207.72%;本周存储链为本轮最抗跌方向DRAM/HBM 涨价是物理约束型机会,价格弹性可直接进报表;但 A 股纯正标的稀缺,须防"沾边即涨"的伪标的
跨界 / 转型标的(须单列)世运电路等由传统 PCB 转型高阶产品的公司前三季度净利同比接近"腰斩",公司称新一轮涨价已全面执行转型标的的业绩节奏与纯正公司不同步:涨价落地到报表有 1–2 个季度时滞,估值却按"AI PCB"给。此类标的必须单独跟踪毛利率拐点,不可与纯正公司同口径比较

卖方观点与一致预期

机构 / 日期 / 页码核心观点(原文摘录)倾向
中证鹏元
2026-08-27 · 第 3 页
"测算 2026 年 800G+1.6T 高端光模块合计市场规模有望达 146 亿美元,占全球光模块市场整体份额的 64%,成为行业绝对主力。全年全球 1.6T 光模块需求量区间为 860 万–2000 万只,头部厂商有效产能仅可覆盖 70%–80% 的市场需求,行业产能缺口显著。"供需缺口明确
东北证券
2026-09-15 · 第 4 页
"光硬件投入占比从不足 5% 大幅攀升至 20%,光模块依托高带宽、低时延、低功耗的不可替代属性,成为算力产业链中稀缺的高成长性细分赛道…… 800G、1.6T 高速光模块进入高速量产爆发期,赛道复合增速均超 180%。"结构升级
东北证券
2026-10-08 · 第 4 页
"光模块公司的收入景气周期和海外云厂商资本开支周期高度相关…… 部分阶段出现小幅错位,主要源于云厂商内部备货节奏差异、产品代际切换时的交付周期波动,以及供应链库存调节等因素,而非需求的实质消减。"回调非需求问题
华龙证券
2026-08-30 · 第 8 页
"2026 年 Q1,阿里巴巴、腾讯、百度三家合计资本开支达 647 亿元,同比增长 18%…… CSP 的资本投入不仅创造了巨大的市场空间,更通过强劲的需求牵引,推动了光模块、光纤等核心产品的技术升级。"国内侧共振
中泰证券
2026-09-15 · 第 21 页
"TrendForce 预计 2026 年 AI 光模块市场规模将达到 260 亿美元,同比增长 57.6%…… 800G/1.6T 光模块对精度和工艺一致性提出代际性要求,导致大部分核心生产设备也面临强制升级的压力,跨代复用能力有限。"设备端新增量
伯恩斯坦(Bernstein)
2026-10-19(公开报道)
回调催化剂(AI 实验室收入走软、CoreWeave 融资困境、OCP "卖事实"、预览未上调、宏观偏负)"没有实质改变光模块基本面",维持 Coherent 与 Lumentum 跑赢评级;两家分别于 11/4、11/5 盘后发布财报。英伟达把 CPO 时间线加速到 2027 年,采用机架间纵向扩展 CPO。回调不改基本面
注意一处结构性矛盾:伯恩斯坦看多"基本面"、市场却按"份额叙事"定价。两者并不冲突——行业 beta 向上、个体份额不确定,恰恰对应"板块可以做、个股必须挑"的操作结论。

一致预期:2026 年已进入业绩兑现期,2027 年仍是大年

标的2025A 营收 / 净利2026E 营收 / 净利(一致预期)2027E 营收 / 净利机构口径示例
中际旭创382.4 亿 / 108.0 亿1265.2 亿 / 360.0 亿
(营收 +231%、净利 +233%)
2122.5 亿 / 701.1 亿Morgan Stanley(2026-10-13)、Goldman Sachs(2026-09-07)、兴业证券(2026-09-08,2027E 净利 685.7 亿)
新易盛248.4 亿 / 95.3 亿553.6 亿 / 216.7 亿
(营收 +123%、净利 +127%)
1029.5 亿 / 399.7 亿天风证券(2026-10-10,2027E 净利 536.3 亿)、群益证券(2026-09-29)、开源证券(2026-08-25)
沪电股份189.5 亿 / 38.2 亿295.6 亿 / 70.6 亿
(营收 +56%、净利 +85%)
443.0 亿 / 114.5 亿招商证券(2026-10-18,2027E 净利 132.7 亿)、华创证券(2026-10-16,139.9 亿)、天风证券(2026-10-11)
读法:以 10/23 收盘市值对照 2027E 一致预期净利,旭创约 10.3 倍、新易盛约 9.1 倍、沪电约 18.0 倍——光模块的估值已回到"业绩可覆盖"的区间,PCB 反而更贵。这是本周最反直觉、也最值得记录的估值位置。

技术面:双金叉只走出一半

按既定双金叉共振口径(指数 SKDJ 与 MACD 金叉、间隔 ≤3 日、确认日 T、窗口 T−5~T+8;金叉日 K 分档:K≤25 为 A 区标准仓 / 25<K≤50 为 B 区试仓 / K>50 为 C 区不参与)逐项校验,本质结论是:SKDJ 在 A 区普遍金叉,但 MACD 全部未金叉,双金叉共振尚未成立。

标的SKDJ-K / DSKDJ 金叉日金叉日 K 分档MACD(DIF / DEA)双金叉状态
上证指数12.59 / 10.352026-10-23A 区−57.10 / −46.11未共振(MACD 死叉)
深证成指10.83 / 4.522026-10-23A 区−539.73 / −470.50未共振
创业板指9.52 / 4.042026-10-23A 区−185.29 / −156.24未共振
科创5013.76 / 7.882026-10-23A 区−79.11 / −69.63未共振
中际旭创5.94 / 3.892026-10-23A 区(极低位)−72.54 / −58.80未共振
新易盛1.51 / 2.02—(K<D,未金叉)—−38.83 / −28.56最弱,仅极端超卖
天孚通信7.61 / 8.2310/21 曾金叉,已回落A 区−15.13 / −10.55金叉失败
沪电股份21.75 / 30.8210/21 曾金叉,已回落A 区−3.25 / −2.36金叉失败(K 仍<D)
深南电路2.07 / 3.719/22 金叉已失效—−22.23 / −14.53失效
胜宏科技20.25 / 15.002026-10-20A 区−14.31 / −13.01未共振(维持中)
生益科技11.19 / 12.0610/19 曾金叉,已回落A 区−7.30 / −5.83金叉失败
工业富联23.72 / 16.212026-10-19A 区−3.80 / −3.41未共振(维持中)
寒武纪25.87 / 17.952026-10-23B 区(刚过 25)−46.67 / −41.73未共振
海光信息19.34 / 8.652026-10-23A 区−14.41 / −13.45未共振
战法校验结论:①SKDJ 端 14 个标的中 10 个处于 K≤25 的深度超卖区并于 10/23 或近日金叉,情绪底特征明显;②MACD 端全部 DIF<DEA 且位于零轴下方,无一金叉;③按双金叉共振 v2.1,当前不构成标准仓买入信号,仅属"单腿金叉 + 极端超卖"的潜在反转候选。真正的确认窗口是 10/26–10/28:若 MACD 在 3 个交易日内跟随金叉,则 10/23 为确认日 T、有效期至 T+8(约 11/4);若 MACD 继续走弱,则视为反弹而非反转,仍需等待第二只脚。

资金面:ETF 在流出,产业资本在回购

口径本周(10/17–10/23)解读
通信主题 ETF有效净流入 −1.31 亿元(4 只、有效规模 336.6 亿)资金仍在撤离最拥挤赛道
芯片主题 ETF净流入 −4.65 亿元(28 只、规模 729.3 亿)流出幅度最大
人工智能主题 ETF净流入 −0.32 亿元(26 只、规模 309.7 亿)基本持平,未现恐慌赎回
半导体 ETF净流入 −1.27 亿元小幅流出
半导体设备 ETF净流入 +0.28 亿元(5 只、规模 66.6 亿)唯一净流入的硬件细分,对应"封装/设备瓶颈"逻辑
消费电子 / 5G / 云计算−0.52 亿 / −0.42 亿 / −0.72 亿全线小幅流出
产业资本新易盛回购 8–10 亿元;六家光模块公司集体午间发声与 ETF 流向背离——散户与被动资金在撤、产业资本在接
杠杆资金中际旭创融资余额 256.58 亿元(10/21),占流通市值约 3.57%,历史 90% 分位以上出清尚未完成,反弹易遇抛压
资金面是本报告最谨慎的一环:ETF 净流出说明被动配置盘仍在减仓,融资余额高位说明杠杆尚未出清,两者共同构成上方压力。10/23 的反弹由产业资本公告触发、由情绪修复推动,但缺少增量资金的确认——这是"反弹可信、反转待验"的资金面依据。

宏观与政策:出口管制进入"查网线"阶段

政策 / 事件内容与进度对 AI 硬件的影响
《远程访问安全法案》2026-01-12 美国众议院以 369 : 22 通过,管制对象从"卖芯片的人"扩展到"隔网线用芯片的人":涉及美国受控 AI 算力的云平台须报备用户身份与数据走向,实体清单企业不得获得远端通道。参议院配套版本仍在委员会,尚未成为法律;商务部 8 月另发执行指引先行收紧。(众议院表决记录 / 公开报道)堵"东南亚机房远程调用"通道,中期强化国产算力替代逻辑
《MATCH 法案》2026 年 4 月推出,把中芯、华虹、华为、长鑫存储、长江存储列为"受管制设施",切断设备供应、维修与技术支持,管制范围由 EUV 扩至浸没式 DUV,并要求 ASML、东京电子等盟企同步。国产设备/材料加速验证,利好在手订单饱满的本土设备商
H200 放行美方放风批准向约 10 家中国企业出售 H200,每家最高 7.5 万片;中方尚未批准任何一笔采购。英伟达中国区营收占比由 FY2022 的 26.4% 降至 FY2026 的约 9%,管理层口径称中国 AI GPU 市场份额已降至接近 0。"特供卡"性价比不足(同等预算算力约 1/3),买方不接;国产替代窗口延续
国内政策AI 算力基础设施快速推进,400G/800G 国内需求有望进一步增长;运营商资本开支结构向算力网络倾斜。(公司公告,10-23)国内需求成为第二增长曲线

风险清单与关键日历

风险具体指标 / 事实等级
AI 基建融资链断裂CoreWeave 2032 年到期债券收益率由发行时 9.625% 升至约 15%,CDS 利差突破 1000bp,负债约 400 亿美元、自由现金流为负;Gartner 警告到 2030 年或有超 3.5 万亿美元 AI 基建投资面临减值(需累计 8.5 万亿美元收入覆盖,而其预测相关收入上限约 3.6 万亿美元)。高
融资盘出清未完成旭创融资余额 256.58 亿元、历史 90% 分位以上;公募对电子/通信持仓集中度仍处高位高
份额叙事无法短期证伪CPO 扩产清单是否有大陆厂商补位,验证窗口在英伟达后续披露与 2027 年量产节点;期间估值折价难以修复中高
三季报兑现度10 月底光模块/PCB 密集披露,市场已按 2026E 高增定价(旭创净利一致预期 360 亿、+233%),任何环比失速都会被严厉定价中高
海外指引口径Coherent 11/4、Lumentum 11/5 盘后发布财报;伯恩斯坦预期两家均有望上调指引,若不及预期将形成第二轮杀估值中
技术路线替代CPO 在 scale-out 层加速渗透,若 2027 年渗透率超预期,可插拔模块的中长距份额与毛利率将同步承压中
出口管制升级《远程访问安全法案》参议院通过、MATCH 法案执行收紧,均可能触发供应链二次调整中

关键日历

时间事件观察点
10/26–10/28A股双金叉确认窗口(MACD 是否跟随金叉)决定 10/23 是反弹还是反转的技术判据
10 月底光模块 / PCB 三季报密集披露旭创、新易盛、沪电环比增速与毛利率
11/4 / 11/5Coherent / Lumentum 财报(盘后)指引是否上调、CPO 收入确认节奏
11 月上中旬英伟达后续 CPO 供应链披露是否有大陆厂商进入产能清单
持续融资余额周度变化杠杆出清进度,反弹持续性的先行指标

下周作战与结构含义

方向结构定位触发条件(满足才提权重)风险对冲
光模块龙头订单能见度最硬(至 2027、部分 2028),PE 已回到 2027E 约 9–10 倍MACD 金叉确认 + 三季报环比不失速份额叙事折价可能长期化,单一标的上限须控制
高端 PCB / 载板1.6T 高多层 PCB 价格较前期涨 2–3 倍,2027 年放量;本周胜宏逆势收红毛利率环比改善得到报表确认估值已不便宜(沪电 2027E 约 18 倍),须防"贵且慢"
存储 / 封装设备DRAM 合约价 4Q26 再涨 10%–15%、HBM4 2027 年或 +65%;CoWoS 与基板产能被锁价格按月验证(月度合约价)+ 设备订单落地A 股纯正标的稀缺,须防伪标的
算力芯片(国产)受益出口管制强化,逻辑独立于 CPO 叙事订单与产能释放(先进制程约束是硬上限)PE 130–176 倍,容错率极低
整机(防守型)PE 20.7,Rubin 整机柜代工卡位不要求技术面确认,作底仓使用弹性最钝,赚不到估值扩张的钱
三条纪律:①总仓位不在双金叉确认前提——当前只有单腿金叉,仓位维持而非进攻;②单一股权重下调,用结构分散对冲"份额叙事"这一不可证伪风险;③把 10/26–10/28 的 MACD 走向与 10 月底三季报作为两个独立的加减仓开关,任一不满足即回到防守结构。仓位区间属策略研判,实际仓位由基金经理自主决策。

一句话总结本期

这一周杀的是"参与权",不是"景气度";产业资本用午间公告和 10 亿回购告诉你订单还在,但市场的定价权暂时交给了"2027 年的名单"。在 MACD 跟上金叉、三季报落地之前,正确的姿势是——留在场内、换到叙事依赖度更低的位置、把加仓的扣机留给确认信号。

免责声明:本报告仅为研究分享,不构成投资建议,不荐股,不承诺收益;不构成投资指令,实际仓位由基金经理自主决策。
报告生成时间:2026-10-25 17:20 (GMT+8)|行情数据截止:A股 2026-10-23 收盘、美股 2026-10-23 收盘。
黑ICP备2026012682号-1 · 黑公网安备23010202010889号